8月6日，特朗普政府对巴西出口产品征收50%的惩罚性关税措施正式生效，涉及范围广泛，巴西多数出口品类被纳入高税清单。虽然白宫宣称此举是对“占美国经济便宜”国家的普遍反制，但在巴西问题上，政治算计远远压倒了经济逻辑——尤其是在巴西司法机关即将对极右翼前总统博索纳罗的政变未遂案作出关键判决的敏感时刻。
巴西政府第一时间严正抗议，直指这是对巴西内政的粗暴干预和政治报复。卢拉总统的表态更是直白，称此举不仅针对巴西，更是向全球释放一个危险信号——美国可以用经济制裁直接干预他国司法程序。而与此同时，巴西极右翼势力却组织集会声援特朗普政府的措施，将其包装成对“国内政治迫害”的国际呼应。
这种亲美附庸姿态早有迹象。博索纳罗之子、众议员爱德华多·博索纳罗长期缺席国会事务，却频繁奔赴美国，与特朗普核心圈密切接触，为2026年大选积蓄极右翼力量。在此次关税争端中，他更是公开为特朗普政府背书，鼓吹“以经济制裁手段迫使卢拉政府让步”，甚至点名联邦最高法院大法官亚历山德罗·德·莫赖斯为“打击目标”。
卢拉的回应则异常强硬，他直接斥责博索纳罗为“卖国贼”，强调巴西绝不会向政治讹诈低头。尽管美国在8月初为694种巴西出口商品开出10%税率的豁免，但肉类、水果、咖啡等关键出口品依然维持50%全额征税，这场争端的火药味并未减弱。
博索纳罗正面临多项刑事指控，其中最严重的是被控参与并主导2023年1月8日的未遂政变——当时，大批支持者效仿2021年美国国会山事件，暴力闯入巴西首都行政、立法、司法三大机构总部，要求军方推翻新上任的卢拉政府。
巴西检方指控，他不仅纵容政变企图，还与军方高层策划代号为“黄绿匕首”的暗杀计划，目标包括卢拉总统、副总统阿尔克明及大法官莫赖斯。涉案的“黑队”特种部队由其前竞选搭档、退役将军布拉加·内托直接指挥。更有证据显示，该计划不仅考虑动用特种部队，还曾讨论通过投毒手段刺杀国家元首。
此外，巴西高等选举法院已在2023年裁定博索纳罗因滥用政治权力、攻击电子投票系统合法性而被禁止参选至2030年。这些“选举舞弊”指控恰是政变者冲击政府机构时的主要口号。
8月4日，莫赖斯大法官签署软禁令，理由是博索纳罗涉嫌资助其子在美推动对巴西的制裁，以干预国内司法进程。调查显示，他曾向儿子转账约200万美元作为美国游说活动经费，并多次违反禁止使用社交媒体的司法限制。
美国此次关税清单虽为部分出口商品开出豁免，但依旧对巴西农产与加工品形成压力。橙汁、纸浆及巴航工业飞机幸免，但关税仍覆盖巴西对美出口总量近六成。巴西政府明确拒绝将贸易谈判与国内政治妥协挂钩，卢拉更在接受采访时放话：“美国不买，还有别的买家。”
值得注意的是，巴西是全球稀土储量第二大国，仅次于中国，这使其在全球产业链中的地位举足轻重。财长阿达明确表示，巴西愿意在平等基础上与美国讨论包括关键矿产在内的议题，但绝不会重蹈“出口原料、进口高附加值制成品”的老路。
关税生效后，巴西国内不仅没有出现预期的恐慌，反而在民调中体现出对卢拉政府支持率的回升。保守阵营中不少曾与博索纳罗结盟的政党，也选择站在捍卫主权的立场上。圣保罗州工业联合会公开声明：“外交不是屈服，经济谈判不能沦为政治要挟的工具。”
极右翼议员则上演政治秀——他们用胶带封嘴、铁链锁手，占领国会主席台，要求赦免政变参与者并弹劾莫赖斯。但这场闹剧不仅被执政阵营严厉批评，连反对党领袖也与之切割，反映出极右翼孤立化趋势加剧。
这场关税争端揭示了一个不容回避的现实——美国对巴西的经济施压，本质是为干预其政治进程、重塑拉美格局服务；而博索纳罗及其支持者的配合，则是主动将国家利益拱手让人。卢拉政府选择正面迎战，一方面通过多元化贸易分散风险，另一方面在国际舞台上加强与中国、印度等新兴大国的协调。
这不仅是一场关税之争，更是一场关于主权与从属的较量。面对关税大棒，巴西的回应既是对国内政治独立性的捍卫，也是对全球多极化趋势的再一次宣示。可以预见，这场较量的影响将远超贸易本身，牵动的是拉美在未来国际秩序中的角色与位置。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
